<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>

<channel>
	<title>Maurice Swirc &#187; Integriteit</title>
	<atom:link href="http://swirc.wordpress.com/category/column-binnenlands-bestuur/integriteit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://swirc.wordpress.com</link>
	<description>Journalist</description>
	<lastBuildDate>Fri, 07 Nov 2008 13:43:39 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<language>nl</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<cloud domain='swirc.wordpress.com' port='80' path='/?rsscloud=notify' registerProcedure='' protocol='http-post' />

			<item>
		<title>Inburgering integriteitstoets</title>
		<link>http://swirc.wordpress.com/2005/10/28/inburgering-integriteitstoets/</link>
		<comments>http://swirc.wordpress.com/2005/10/28/inburgering-integriteitstoets/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2005 12:07:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Maurice Swirc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Column Binnenlands Bestuur]]></category>
		<category><![CDATA[Integriteit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://swirc.wordpress.com/2005/10/28/inburgering-integriteitstoets/</guid>
		<description><![CDATA[De aanvrager van een milieuvergunning beging eerder milieumisdrijven. Is dat genoeg reden om aan te nemen dat hij een nieuwe vergunning zal gebruiken voor het plegen van strafbare feiten?

De Raad van State vindt van niet. In een andere zaak oordeelt de Haagse voorzieningenrechter dat een vergunningaanvrager niet per se gehoord hoeft te worden bij een [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=swirc.wordpress.com&blog=701185&post=126&subd=swirc&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://swirc.wordpress.com/2005/10/28/inburgering-integriteitstoets/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/2cdd6332b8cbfc6f747de0dbea34f7de?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">swirc</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Integriteitstoets seksbedrijf</title>
		<link>http://swirc.wordpress.com/2005/10/21/integriteitstoets-seksbedrijf/</link>
		<comments>http://swirc.wordpress.com/2005/10/21/integriteitstoets-seksbedrijf/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2005 12:10:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Maurice Swirc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Column Binnenlands Bestuur]]></category>
		<category><![CDATA[Integriteit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://swirc.wordpress.com/2005/10/21/integriteitstoets-seksbedrijf/</guid>
		<description><![CDATA[Volgens burgemeester Wim Deetman van Den Haag blijkt uit onderzoek in het kader van de wet Bibob dat seksbedrijf &#8216;De Rode Lantaarn&#8217; een dekmantel is voor criminele activiteiten. Deetman gelast sluiting van de vijf Haagse prostitutiepanden. 

Bedrijfsleidster Wilma, bekend als de &#8216;koningin van de Geleenstraat&#8217;, vertelt in april aan de Telegraaf dat ze daarover héél boos [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=swirc.wordpress.com&blog=701185&post=127&subd=swirc&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://swirc.wordpress.com/2005/10/21/integriteitstoets-seksbedrijf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/2cdd6332b8cbfc6f747de0dbea34f7de?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">swirc</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Zachte informatie</title>
		<link>http://swirc.wordpress.com/2005/09/02/zachte-informatie/</link>
		<comments>http://swirc.wordpress.com/2005/09/02/zachte-informatie/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Sep 2005 17:06:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Maurice Swirc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Column Binnenlands Bestuur]]></category>
		<category><![CDATA[Integriteit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://swirc.wordpress.com/2005/09/02/zachte-informatie/</guid>
		<description><![CDATA[Met een beroep op de wet Bibob kunnen overheden sinds 2003 via het bureau Bibob informatie krijgen van justitie en politie over de criminele antecedenten van aanvragers van een vergunning of subsidie. 
Doel is het voorkomen van infiltratie van de onderwereld in de reguliere economie. De Nationale Ombudsman deed recentelijk uitspraak over de grenzen van deze [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=swirc.wordpress.com&blog=701185&post=134&subd=swirc&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://swirc.wordpress.com/2005/09/02/zachte-informatie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/2cdd6332b8cbfc6f747de0dbea34f7de?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">swirc</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Beschermde sjoemelaars</title>
		<link>http://swirc.wordpress.com/2005/07/08/beschermde-sjoemelaars/</link>
		<comments>http://swirc.wordpress.com/2005/07/08/beschermde-sjoemelaars/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Jul 2005 17:47:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Maurice Swirc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Column Binnenlands Bestuur]]></category>
		<category><![CDATA[Integriteit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://swirc.wordpress.com/2005/07/08/beschermde-sjoemelaars/</guid>
		<description><![CDATA[Sommige lokale politici willen in opspraak geraakte waterschapsbestuurders of raadsleden graag dwingen om hun ambt op te geven. Daartoe biedt de wet echter geen ruimte. 
De Amsterdammer Hans Bremer gaat in 2004 in de fout door op treinstations handtekeningen te verzamelen op kandidatenlijsten voor de verkiezingen van waterschapsbesturen. Vervolgens schrijft hij handtekeningen van treinreizigers over om [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=swirc.wordpress.com&blog=701185&post=138&subd=swirc&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://swirc.wordpress.com/2005/07/08/beschermde-sjoemelaars/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/2cdd6332b8cbfc6f747de0dbea34f7de?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">swirc</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Vrijplaats voor ex-wethouder</title>
		<link>http://swirc.wordpress.com/2005/04/01/vrijplaats-voor-ex-wethouder/</link>
		<comments>http://swirc.wordpress.com/2005/04/01/vrijplaats-voor-ex-wethouder/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 Apr 2005 19:13:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Maurice Swirc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Column Binnenlands Bestuur]]></category>
		<category><![CDATA[Integriteit]]></category>
		<category><![CDATA[Milieu & ruimtelijke ordening]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://swirc.wordpress.com/2005/04/01/vrijplaats-voor-ex-wethouder/</guid>
		<description><![CDATA[Ex-wethouder en agrariër Van Benthum sluit in 1997 een lucratieve deal met de gemeente Oeffelt. De afspraak is dat hij zijn veebedrijf voor 455.000 euro verkoopt aan de Brabantse gemeente waar hij tot begin jaren negentig wethouder was, dit ten gunste van woningbouw.
Verder is de afspraak dat hij in het gemeentelijk buitengebied op een toplocatie [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=swirc.wordpress.com&blog=701185&post=151&subd=swirc&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://swirc.wordpress.com/2005/04/01/vrijplaats-voor-ex-wethouder/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/2cdd6332b8cbfc6f747de0dbea34f7de?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">swirc</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Schijn belangenverstrengeling</title>
		<link>http://swirc.wordpress.com/2004/10/01/schijn-belangenverstrengeling/</link>
		<comments>http://swirc.wordpress.com/2004/10/01/schijn-belangenverstrengeling/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 Oct 2004 12:32:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Maurice Swirc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Column Binnenlands Bestuur]]></category>
		<category><![CDATA[Integriteit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://swirc.wordpress.com/2004/10/01/schijn-belangenverstrengeling/</guid>
		<description><![CDATA[Is het een probleem wanneer een ambtenaar sportfaciliteiten verdeelt onder lokale sportverenigingen en tegelijkertijd trainer is bij één van die clubs? Moet je dat van rechtswege verbieden? De Nationale Ombudsman vindt van wel en noemt dergelijke overlap &#8216;niet behoorlijk&#8217;.

Een ambtenaar van de gemeente Weert stelt de conceptroosters 2001-2002 op voor gebruik van de lokale sportfaciliteiten. [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=swirc.wordpress.com&blog=701185&post=175&subd=swirc&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://swirc.wordpress.com/2004/10/01/schijn-belangenverstrengeling/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/2cdd6332b8cbfc6f747de0dbea34f7de?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">swirc</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Rapport onder tafel</title>
		<link>http://swirc.wordpress.com/2004/08/20/rapport-onder-tafel/</link>
		<comments>http://swirc.wordpress.com/2004/08/20/rapport-onder-tafel/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Aug 2004 12:48:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Maurice Swirc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Column Binnenlands Bestuur]]></category>
		<category><![CDATA[Integriteit]]></category>
		<category><![CDATA[Milieu & ruimtelijke ordening]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://swirc.wordpress.com/2004/08/20/rapport-onder-tafel/</guid>
		<description><![CDATA[De gemeente Voorst weigert al jaren een geheim rapport over de handelswijze van een ambtenaar openbaar te maken.De Raad van State oordeelde onlangs dat dit op onterechte gronden gebeurt. Dat betekent echter niet automatisch dat het rapport volledig openbaar wordt.
In 2001 wil het echtpaar Busser een landbouwschuur verkopen aan een kennis die er een woonhuis [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=swirc.wordpress.com&blog=701185&post=180&subd=swirc&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://swirc.wordpress.com/2004/08/20/rapport-onder-tafel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/2cdd6332b8cbfc6f747de0dbea34f7de?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">swirc</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Vriendjespolitiek</title>
		<link>http://swirc.wordpress.com/2004/04/16/vriendjespolitiek/</link>
		<comments>http://swirc.wordpress.com/2004/04/16/vriendjespolitiek/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Apr 2004 10:54:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Maurice Swirc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Column Binnenlands Bestuur]]></category>
		<category><![CDATA[Integriteit]]></category>
		<category><![CDATA[Milieu & ruimtelijke ordening]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://swirc.wordpress.com/2004/04/16/vriendjespolitiek/</guid>
		<description><![CDATA[Overheden hebben onvoldoende juridische middelen om bedrijven die (milieu-)regelgeving overtreden tot de orde te roepen, stelt de Gelderse milieugedeputeerde Henk Aalderink.

Zo hebben bedrijven teveel mogelijkheden om bezwaar te maken tegen handhavingsbesluiten. Gedeputeerde Staten van Gelderland roepen staatssecretaris van Milieu Pieter van Geel daarom in een brief op om daar via wetgeving verandering in te brengen.
Aanleiding [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=swirc.wordpress.com&blog=701185&post=194&subd=swirc&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://swirc.wordpress.com/2004/04/16/vriendjespolitiek/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/2cdd6332b8cbfc6f747de0dbea34f7de?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">swirc</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Maharishi met sloophamer</title>
		<link>http://swirc.wordpress.com/2004/04/09/maharishi-met-sloophamer/</link>
		<comments>http://swirc.wordpress.com/2004/04/09/maharishi-met-sloophamer/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Apr 2004 10:57:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Maurice Swirc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Column Binnenlands Bestuur]]></category>
		<category><![CDATA[Integriteit]]></category>
		<category><![CDATA[Monumentenzorg]]></category>
		<category><![CDATA[Overig]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://swirc.wordpress.com/2004/04/09/maharishi-met-sloophamer/</guid>
		<description><![CDATA[In de jaren zestig krijgt de Maharishi Mahesh Yogi wereldwijde bekendheid als hij de Beatles wint voor zijn ideeën over het bereiken van wereldvrede door meditatie. Dertig jaar later vestigt de zwaarbebaarde Indiase wijsgeer zich in het Sankt Ludwig klooster in het Limburgse Vlodrop. De sekteleider blijkt echter ontevreden over het kloostercomplex: het voldoet niet [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=swirc.wordpress.com&blog=701185&post=195&subd=swirc&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://swirc.wordpress.com/2004/04/09/maharishi-met-sloophamer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/2cdd6332b8cbfc6f747de0dbea34f7de?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">swirc</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Chaos rond tandartspraktijk</title>
		<link>http://swirc.wordpress.com/2004/01/16/chaos-rond-tandartspraktijk/</link>
		<comments>http://swirc.wordpress.com/2004/01/16/chaos-rond-tandartspraktijk/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2004 11:56:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Maurice Swirc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Column Binnenlands Bestuur]]></category>
		<category><![CDATA[Integriteit]]></category>
		<category><![CDATA[Milieu & ruimtelijke ordening]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://swirc.wordpress.com/2004/01/16/chaos-rond-tandartspraktijk/</guid>
		<description><![CDATA[Een conflict rondom de bouw van een tandartspraktijk in een woonwijk in Hengelo loopt volledig uit de hand. Buurtbewoners werpen met hun auto&#8217;s wegblokkades op tegen het bouwverkeer. Bestuurders en politie opereren onhandig waardoor het conflict verder escaleert. Op 1 december 2003 fluit de Almelose rechtbank de gemeente terug.

Tandarts J. van der Wal vraagt in [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=swirc.wordpress.com&blog=701185&post=206&subd=swirc&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://swirc.wordpress.com/2004/01/16/chaos-rond-tandartspraktijk/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/2cdd6332b8cbfc6f747de0dbea34f7de?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">swirc</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Geheime stichtingsdocumenten</title>
		<link>http://swirc.wordpress.com/2004/01/09/geheime-stichtingsdocumenten/</link>
		<comments>http://swirc.wordpress.com/2004/01/09/geheime-stichtingsdocumenten/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2004 12:20:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Maurice Swirc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Column Binnenlands Bestuur]]></category>
		<category><![CDATA[Integriteit]]></category>
		<category><![CDATA[Overig]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://swirc.wordpress.com/2004/01/09/geheime-stichtingsdocumenten/</guid>
		<description><![CDATA[Is het redelijk dat de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB) buiten werking komt bij publiek-private samenwerking?

De gemeente Maastricht vindt van wel. Dagblad de Limburger heeft volgens de gemeente geen recht op inzage in notulen en verslagen van een vastgoedstichting die geld moest genereren voor de in financiële moeilijkheden verkerende voetbalclub MVV. De inmiddels opgeheven stichting [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=swirc.wordpress.com&blog=701185&post=207&subd=swirc&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://swirc.wordpress.com/2004/01/09/geheime-stichtingsdocumenten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/2cdd6332b8cbfc6f747de0dbea34f7de?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">swirc</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Vrijstaat Maasdriel</title>
		<link>http://swirc.wordpress.com/2003/10/17/vrijstaat-maasdriel/</link>
		<comments>http://swirc.wordpress.com/2003/10/17/vrijstaat-maasdriel/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2003 17:19:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Maurice Swirc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Column Binnenlands Bestuur]]></category>
		<category><![CDATA[Integriteit]]></category>
		<category><![CDATA[Milieu & ruimtelijke ordening]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://swirc.wordpress.com/2003/10/17/vrijstaat-maasdriel/</guid>
		<description><![CDATA[Gedeputeerde Staten van Gelderland torpederen in juni van dit jaar het bestemmingsplan buitengebied van de gemeente Maasdriel. Een dergelijk veto komt in Nederland niet vaak voor. Maar er is in Maasdriel dan ook wel erg veel mis.
Het bestemmingsplan kwam tot stand in een sfeer van achterkamertjes, vriendjespolitiek en bestuurlijke onwil. De gevolgen ervan zijn zichtbaar. [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=swirc.wordpress.com&blog=701185&post=215&subd=swirc&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://swirc.wordpress.com/2003/10/17/vrijstaat-maasdriel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/2cdd6332b8cbfc6f747de0dbea34f7de?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">swirc</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Openheid over ME-veldslag</title>
		<link>http://swirc.wordpress.com/2003/02/21/openheid-over-me-veldslag/</link>
		<comments>http://swirc.wordpress.com/2003/02/21/openheid-over-me-veldslag/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Feb 2003 19:52:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Maurice Swirc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Column Binnenlands Bestuur]]></category>
		<category><![CDATA[Integriteit]]></category>
		<category><![CDATA[Overig]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://swirc.wordpress.com/2003/02/21/openheid-over-me-veldslag/</guid>
		<description><![CDATA[Burgemeester Jongmans (CDA) van de Limburgse gemeente Weerselo (nu de gemeente Dinkelland) stuurt in 1997 72 ME&#8217;ers en een bulldozer naar het terrein van boer Nijhuis voor de sloop van een illegaal muurtje. De burgemeester verklaart later dat de inzet van de ME is ingegeven door het feit dat hijzelf, enkele wethouders, ambtenaren en aannemers [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=swirc.wordpress.com&blog=701185&post=246&subd=swirc&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://swirc.wordpress.com/2003/02/21/openheid-over-me-veldslag/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/2cdd6332b8cbfc6f747de0dbea34f7de?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">swirc</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Illegale villa&#8217;s</title>
		<link>http://swirc.wordpress.com/2003/02/07/illegale-villas/</link>
		<comments>http://swirc.wordpress.com/2003/02/07/illegale-villas/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Feb 2003 11:54:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Maurice Swirc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Column Binnenlands Bestuur]]></category>
		<category><![CDATA[Integriteit]]></category>
		<category><![CDATA[Milieu & ruimtelijke ordening]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://swirc.wordpress.com/2003/02/07/illegale-villas/</guid>
		<description><![CDATA[Vraag een bestuursrechtdeskundige om een voorbeeld van een gemeente die veel juridische misstappen maakt en de kans dat de gemeente Valkenswaard wordt genoemd, is groot. Al jaren gaat deze Noord-Brabantse gemeente op een wel zeer creatieve wijze om met het recht.

Het absolute dieptepunt bereikte Valkenswaard in 2001 toen minister Pronk van Milieu hoogstpersoonlijk ingreep vanwege [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=swirc.wordpress.com&blog=701185&post=249&subd=swirc&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://swirc.wordpress.com/2003/02/07/illegale-villas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/2cdd6332b8cbfc6f747de0dbea34f7de?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">swirc</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Huisadvocaat</title>
		<link>http://swirc.wordpress.com/2003/01/10/huisadvocaat/</link>
		<comments>http://swirc.wordpress.com/2003/01/10/huisadvocaat/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Jan 2003 12:42:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Maurice Swirc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Column Binnenlands Bestuur]]></category>
		<category><![CDATA[Integriteit]]></category>
		<category><![CDATA[Milieu & ruimtelijke ordening]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://swirc.wordpress.com/2003/01/10/huisadvocaat/</guid>
		<description><![CDATA[&#8216;Je kunt toch niet optreden als partijdig deskundige voor de gemeente in de ene zaak en vervolgens als onafhankelijk deskundige voor de gemeente in een andere zaak? Dat zijn twee rollen die niet te verenigen zijn in één persoon&#8217;, zegt juridisch adviseur Ted Langhout met betrekking tot een procedure bij de Raad van State namens [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=swirc.wordpress.com&blog=701185&post=254&subd=swirc&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://swirc.wordpress.com/2003/01/10/huisadvocaat/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/2cdd6332b8cbfc6f747de0dbea34f7de?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">swirc</media:title>
		</media:content>
	</item>
	</channel>
</rss>